体育与政治的关系是客观存在的，这是因为体育一旦置身于社会大系统中，它就自然而然的具有政治功能。对于体育，人们既要承认体育要受到政治的影响和制约，同时也要看到体育为政治服务。另外，体育作为一种特殊的身体文化具有世界。
毕竟，没有政治的稳定、经济的发展，体育运动不可能在世界范围内顺利地开展。没有蓬勃的体育运动，奥林匹克运动所倡导的价值观就难以深入人心。因此，他主张积极主动加强体育与政治的合作，寻求政府和政治领袖对体育的支持。然而。
体育和政治之间的关系存在利弊两个方面：利：1。 振奋民族精神，进行爱国主义教育 2。 提高国家的地位，显示国家制度的优越性 3。 促进国内政治的统一和各民族的团结 4。 服务于国家之间的外交和政策，提供特殊我外交场合和手段。
政治决定体育的价值，政治决定体育体制，政治影响国家体育发展。体育与政治就存在着复杂，互动的深刻关系。作为人类的具体行为表现，体育可以说是 社会的缩影，体现社会的方方面面，必然与所处时代的社会存在着密切的联系。
简而言之，体育是政治的辅佐，是政治影响力中不可或缺的因素。当然，目前也有言论说体育与政治应该是分开的，但首先违背了联系的普遍性，只不过希望体育中不要过多的掺杂利益
体育对政治发展的价值，对于以政治文化为思想基础，以政治管理主体、政治管理方法和政治管理内容为构成要素的“政治发展”的积极意义。体育由于其体质教育的本质规定性，对政治发展具有多方面的积极意义；因此，我们应当发挥体育的。
当代中国的体育发展与政治发展密切相关，二者之间不是简单的统属关系，更不是对立关系，而是彼此促进、辩证统一的关系。中国的体育发展离不开一个良好的政治环境。在新中国成立之前，中国的体育事业一直处在世界体育事业发展的。
体育与政治的联系：体育是可以带动社会经济，也可以用体育来发展各国之间的友好关系。奥运会就是个例子。像这样级别的比赛就属于政治活动了。为什么举办了奥运会为什么那么高兴，因为中国可以在世界各国人面前崭露头角，让世界人。
体育与政治经济的关系：现代社会，体育和经济的关系“密不可分”，可分为直接和间接两部分。直接的关系是：直接创造价值，产生消费。间接的关系是：体育精神对精神文明的塑造和对社会关系的积极贡献。体育是一种复杂的社会文化。
其实不仅仅是体育与政治，政治的影响力是通过科教文卫以及经济、军事等各个方面共同作用的，现代社会中经济起到了重要作用，但体育以及文化等因素都是作为一种软实力来从侧面辅助政治。就像奥运会一样，最原始的意义是反映一个。
