社会主导型 社会主导型体育体制的特点是主要由各种社会体育组织来管理体育，政府般不设专门的体育管理机构，也很少直接介入体育事务。美国的体育体制是典型的社会主导型。美国政府没有专门的体育主管部门，也没有单垂直的权威。
再说美国，如今美国的体育制度可以说是一个十分自由的，开放的，高度商业化、高度职业化、低政治化的发展制度，运动员多靠自身取得的成绩来吸引赞助商，然后自己拿着赞助的钱再去训练提高，所以大多数运动员都以个体为单位，
美国的体育制度可以说是一个十分自由的，开放的，高度商业化、高度职业化、低政治化的发展制度，运动员多靠自身取得的成绩来吸引赞助商，然后自己拿着赞助的钱再去训练提高，所以大多数运动员都以个体为单位，国家政府不去过。
有体育特长的学生进入大学校队后享受奖学金待遇，不但不用支付昂贵的大学学费（平均一年15000美元），还有不低的生活零用金补贴。美国大学体育联合会（NCAA）每年都组织不少全国性大学生体育比赛，较知名的有大学篮球、大学。
比较两种体制，中国的体育体制在充分发掘人才，特别是在冷门项目，能起到很大的作用。集中力量办竞技体育，能拿到更多的金牌也是无容质疑的事实。但是，美国体育却有着更多的优越性。首先，各级政府因为不负责竞技体育，所以而将。
是的。根据人人文库网查询得知，体育组织是体育管理的主体，体育管理的各项活动主要由体育组织完成。体育组织是指政管理型体育组织，如中国的国家体育总局，地方各级政府的体育局等政府组织机构。
美国体育在美国是民族文化一个重要的组成部分，美国体育与其它地区相比有很大的不同；首先美国人喜欢一些特别在美国流行的体育项目，例如足球在美国是一个比较冷门的体育项目，但随著越来越多的少年从事这项世界上最受。
靠全民体育基础强，机构有美国业余体育联合会（AAU）靠体育机构组织，如（篮球）NBA ；足球（USSF）；田径（USATF）；游泳（USASA）。机构的资金均来自商业赞助或商业合作。运动员个人的商业赞助或商业合作。基。
从体制存在与发展的特点来看，美国竞技体育体制的内部组织结构以业余训练为主，短期集训为辅的训练体制。特点是业余训练形式多元化，竞技体育项目布局与设置时代化，高水平竞技人才选拔、培养、流动体系多元化；竞赛体系多元化等。从文化角度来看，
这种以“球类”为主导的体育文化给美国带来了独特的精神和身体上的愉悦。虽然“球类”和“非球类”体育项目各具特色，但它们都是美国人为了保持健康和竞争而热爱的体育运动。美国体育历史悠久，以全国性联赛为主导，这有助于。
