我国法律依法律渊源的不同，可分为：（1）宪法；（2）法律（狭义上仅指立法机关通过的除宪法以外的）；（3）行政法规和行政规章；（4）地方性法规和地方政府规章；（5）自治条例和单行条例；（6）特别行政制定的法律和法。
体育法是体育法律体系中的一部基本法，而体育法律还包括有体肓方面的法律法规条例等。体育法一般是指由国家制定并实施的，调整体育活动中各种社会关系的法律规范。具体而言，国家制定和实施的体育法会涉及体育管理体制、体育产业。
体育法是一个部门法，体育法学是指一个法律体系。《体育法》是圆心，体育自治规则在最外延，但新《体育法》提供了自治规则进入国家法秩序的管道。在体育法治脉络深处，法律的普世价值和私人自治传统一直相互交织。
③调整方法不同。经济法以强制性规范为主，对违法行为综合运用财产责任、行政责任、刑事责任三种制裁形式，具有惩罚性；民法则更多地采用任意性规范，当事人可以依法自由处分权利，对违法行为采取民事制裁形式，具有补偿性。
民法是调整作为平等主体的公民之间、法人之间以及公民与法人之间的财产与人身关系的法律规范的总和。它包括民事实体法与民事程序法。其中民事实体法包括：民法总则、物权法、合同法、债法等等。（五）商法 商法是调整平等主体之间。
二，制定法律规范不能随意制定，必须要符合体育职业道德和伦理规范的约束。目前存在的问题：第一，全国人大及其常委会制定的法律仅有一部《体育法》，并且其 条文以原则性内容为主，缺乏实用性和操作性；第二，行政规章虽然。
劳动法和民法是两个不同的法律领域，它们的主要区别如下：1。 适用范围不同：劳动法主要适用于雇佣关系、劳动合同和劳动关系等与工作相关的事项，而民法适用于私人间的财产权、合同权益、民事责任等方面的事务。2。 目的不同。
简述商法与民法的区别：立法价值取向不同。民法最基本的价值取向是公平，当公平与其他民法原则发生冲突时，民法的首要任务是维护公平，即公平优先兼顾效益与其他；商法最基本的价值取向是效益，其基本要求是效益优先兼顾公平与。
商法与民法的区别如下：立法价值取向不同立法价值取向主要包含两层含义：其一是指国家制定法律时希望达到的社会效果；其二是指法律所追求的多个价值目标出现矛盾时的最终价值目标选择。民法与商法同属私法，具有诸如诚实信用、
体育法是一个部门法，体育法学是指一个法律体系
